28 may 2012
La diferència legal entre cuinar un Crist o fregir un banc com Bankia
(Imatge: Ciberculturalia)
A Espanya et poden condemnar per menjar-te un Crist (una proposta bastant estúpida li diguin art o com vulguin perquè no tot s’hi val, sigui dit de pas), però no per fregir un banc. Ens expliquem. Segons informa El Punt/Avui, el cantautor Javier Krahe compareixerà aquest dilluns a la vista oral davant el jutjat penal número 8 de Madrid per ser jutjat per un presumpte delicte contra els sentiments religiosos, per un vídeo enregistrar el 1978 i emès el 2004 per Canal Plus, en què s’explicava “com cuinar un Crist per a dos persones” i pel qual se li demana una multa de 144.000 euros. A més de Krahe, també es jutjarà la productora del programa Lo + Plus, de Canal Plus, Montserrat Fernández Villa, per qui l’acusació sol·licita una multa de 72.000 euros. El Centre d’Estudis Jurídics Tomás Moro es va querellar contra ells per entendre que el vídeo podia ser constitutiu d’un delicte contra els sentiments religiosos recollit en l’article 525 del Codi Penal.
Ara bé, i als responsables de Bankia? Doncs molt bé, gràcies. Almenys així es desprèn de les declaracions del ministre de Justícia, Alberto Ruiz-Gallardón, que ha assenyalat que la investigació sobre la gestió de Bankia es portarà al Parlament ”quan sigui oportú”. Així, ha indicat que des de l’Executiu es busca la ”transparència” i ha assegurat que hi haurà “informació absolutament de tot” perquè “hi ha una subcomissió de recerca i si es volen demanar explicacions les hauran del governador del Banc d’Espanya, del ministre, dels responsables de Bankia i de l’anterior titular d’Economia, Elena Salgado”, però, segons ell, ara” cal saber manejar els temps pensant en el millor per a Espanya”. De la mateixa manera, Gallardón ha apuntat que el Govern mai obstaculitzaria aquesta investigació i ha indicat que la Fiscalia “té oberts procediments contra gestors de caixes d’estalvis” sense que l’executiu “hagi pres cap iniciativa”.
“En un Estat de Dret, sempre que hi ha la més mínima aparença d’una conducta irregular es produeix una investigació, però el que em sembla malament és obrir un debat polític sobre si s’obre o no s’obre una investigació com si fos responsabilitat de l’Executiu ”, ha explicat. D’altra banda, Gallardón ha apuntat que davant una crisi com la que està vivint el país, totes les decisions s’han de prendre ”amb vista a la superació de la crisi”.
Caiguda en picat en el retorn a borsa
Més enllà de xerrameca, la realitat s’imposava aquest dilluns quan les accions de Bankia queien el 28,34% després del seu retorn al parquet. Era la primera reacció tant al pla de sanejament anunciat dissabte pel seu nou president com a l’anunci fet per l’entitat que, en realitat, suma pèrdues de gairebé 3.000 milions d’euros el 2011 i no pas uns beneficis de 300 milions com havia esbombat al seu dia un cop “reformulats” els seus comptes.
D’aquesta forma, les accions de Bankia cotitzaven a 1,12 euros cadascuna, després d’estar suspeses des de divendres passat abans de l’obertura del mercat, el mateix dia que es va celebrar el consell d’administració del banc, que va dimitir en ple, i de conèixer les ajudes de més de 23.000 milions d’euros que necessitarà per sanejar la seva situació.
La caiguda de Bankia es portava per davant la cotització de tota la banca espanyola: el Banc Popular queia el 2,59%; Bankinter, el 2,69%, el Sabadell, el 0,66%; CaixaBank, el 0,61%, el BBVA, el 0,14% i el Santander, el 0,09%.
